Após reportagem sobre milícia privada no litoral paulista, jornalista é ameaçado
Após publicar matéria com denúncia sobre atuação
de milícia privada no litoral de São Paulo, jornalista e veículo de
imprensa para o qual trabalha são ameaçados. A reportagem foi publicada
pelo Diário do Litoral na última sexta-feira (30), com o título
“Caiçaras chamam de ‘milícia’ segurança de condomínio”.
As intimidações contra os jornalistas foram praticadas por seguranças
dos condomínios denunciados, que também são policiais militares, como
relata o repórter e autor da matéria Carlos Ratton.
“No dia em que a matéria saiu, um carro nosso [do jornal] foi
abordado lá em Guarujá. Eu não estava no carro, quem estava era o
repórter fotográfico e o rapaz que estava distribuindo o material [nos
postos de venda]. E aí, um carro do condomínio, adesivado como segurança
do condomínio, seguiu eles por um tempo, dando um sinal de luz,
querendo abordar o carro. Eles perguntaram sobre a reportagem e
perguntaram por mim: ‘Cadê o repórter que fez a matéria?’. E depois
perguntaram se ele [o motorista] estava com medo, porque ele não parou o
carro”.
Logo após a abordagem, foram feitos telefonemas à redação do jornal,
com a identificação de “miliciano”, pedindo satisfações sobre a matéria.
Mais algumas ligações e contatos por redes sociais da internet
ocorreram até a última terça-feira (3).
Na reportagem, os moradores e pescadores dizem sofrer intimidações
por parte de seguranças e condôminos de moradias de luxo da Estrada
Guarujá-Bertioga. Segundo as denúncias, a intenção é que as famílias de
baixa renda vendam suas casas e saiam do local.
Em nota, o Diário do Litoral “lamenta tal atitude, alertando que já
está tomando providências para resguardar a segurança dos jornalistas”.
De São Paulo, da Radioagência NP, Vivian Fernandes.
fonte:http://www.radioagencianp.com.br/10486-apos-reportagem-sobre-milicia-privada-no-litoral-paulista-jornalista-e-ameacado
ResponderEliminarReportagem caluniosa e difamatória.
Lamentavelmente, o Jornal Diário do Litoral, sem checar corretamente suas fontes, em um arrombo de sensacionalismo, por parte de seu jornalista que é presidente do Sindicato, criou uma série de inverdades. Mais lamentável ainda, é que mesmo após o fato ser totalmente esclarecido com a Editora, parece-me ainda o mesmo insistir em suas inverdades. Providencias cabíveis, ao contrário de usar o anonimato como fez este órgão marrom da imprensa, são os termos exteriorizados na Constituição Brasileira, nos incisos IX e X do Artigo 5º, para resguardar a honra, a dignidade, manchadas com uma reportagem totalmente desqualificada. Alias, Constituição esta que tal jornal parece esquecer-se, pois a mesma Carta Magna apregoa que é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato. Uma simples checagem na reportagem, confrontando dados, evitaria tal perjúrio. Afirmar que o Departamento de Estradas e Rodagens, o que por lei tem uma área de domínio sobre a rodovia, cabendo a eles a fiscalização sobre as invasões que ali ocorrem, é parte de um esquema, mostra o despreparo profissional. Ter como fonte, um ex- candidato a vereador, que foi demitido do condomínio, conhecido por seus problemas pessoais em todo o bairro é estranho. Estranho é também não citar que a milicia, na palavra do jornalista, possuía um grupo de Escoteiros no núcleo carente. Alias, estranhamente todos estes fatos foram esclarecidos com a Editora do Jornal, Sra. Tatiane Guerra. Outro detalhe também que merece ser citado é o fato de que desde do primeiro dia o jornal foi procurado, para as partes ofendidas pudessem apresentar suas versões dos fatos, através do Sr Gilmar, inclusive sendo este informado da tentativa de prestar esclarecimentos ao jornalista fujão, inclusive, sendo este telefonema gravado, porém parece que tal órgão midiático, sofrendo de amnésia, deixou de citar isto na matéria.
com a verdade e a visão apresentada parcialmente sobre os fatos. Coloco-me ao inteiro dispor para prestar os esclarecimentos a V. Sª, ao contrário do estabelecido constitucionalmente, com a vedação do anonimato, de "cara aberta", transparente e digna. Sou um pai de familia que presta serviço a anos e agora vejo sendo acusado de falácias, em matéria de vossa autoria. O problema é que não existe excessos. São falácias de um ex-empregado, que tentar ser novamente candidato a vereador e o Sr simplesmente, dormiu no barulho dele.
Nilton Minder Junior (não verificado(a)) - 05/01/2012 - 20:22
Notadamente, o Sr. Milton Júnior, em sua réplica, não esclareceu o que faz da vida e a quem representa... Serão os condomínios, ilegalmente instalados na Serra do Guararu, - com visitas periódicas do IBAMA - e reportagem em A Tribuna, de 2006, onde mostra a Sra. Ingrid Oberg multando e embargando obras (mansões) numa região onde até políticos conhecidos, como a senadora Marta Suplicy tem imóvel? Agora que "arrobaram a porteira", o SPU, PMG, Ibama e até o MPF e MPE vão ter que esclarecer a população! E com a palavra...
ResponderEliminar* José Antonio G. da Conceição - jornalista ambientalista
Não faço parte de condomínio Sr José Antonio, o que faço, notadamente é tentar ganhar a vida honesta e honradamente com o suor do meu rosto, sou um prestador de serviço autonomo e tenho opinião particular sobre o assunto, onde face o Princípio da Inafastabilidade do Judiciário, cabe aos ofendidos, procurar tal orgão para dirimir suas lides e assim prevalecer os seus direitos, porém, presto serviço ao condominio. Ocorre, que infelizmente, o Diario do Litorals, ao fazer a matéria, galgou somente suas informações em um ex-funcionário do Iporanga que foi candidato a vereador, o informando de uma serie de mentiras. A coação e abuso não existe e nunca existiram por nossa parte. Vimos arrastados para o meio de uma guerra que não nos pertence. Ainda sim, na tentativa de trazer a verdade, EU ao ver o carro da reportagem ao lado do restaurante Caravelas ( O dono é testemunha), pois estava pegando o meu jantar, fui falar com o reporter, que saiu fugindo de mim, como se tivesse visto fantasma. Liguei para o jornal e contei o ocorrido, onde fui pelo Sr. Gilmar (conversa gravada) informado que tanto Sr Ratton estaria só segunda no jornal e que podia ficar tranquilo. Depois vejo uma matéria desta publicada? Tenho familia e tento ser um homem honrado e honesto. Tentei de todas as formas apresentar ao Sr Ratton e ao jornal a verdade dos fatos. Fui ignorado. Hoje saiu nova matéria, em nenhum momento o Sr Ratton, mesmo depois das mensagens me procurou para sequer ouvir a minha versão. Sentiria prazer em andar pelo local com ele ou com o Sr e mostrar, com os caiçaras, mostrar as mentiras que o envenenaram. Infelizmente, e me desculpe, acho que o jornal demonstrou ter um grande mau carater, tentando uma oportunidade de aparecer como mártir da imprensa e ter o seus quinze minutos de fama. Mas, mesmo assim muito obrigado por ler ao menos a minha defesa. Não sou bandido. E o dia que o Sr quiser ver a verdade, andar no local com a gente ou ainda comigo, me coloco a disposição. Outro fato que o Sr Ratton esqueceu, ao fazer a reportagem e falar que coagimos as pessoas (mentira) é que só trabalhamos no periodo noturno. Logo, fica estranho uma série de argumentos, como ir em bares, ficar perguntando sobre quem é ou não, pois os bares da região fecham a sete da noite, inclusive o maior, que é do Gatto (amigo meu pessoal). Nosso grupo de escoteiro, que a suposta milicia implantou no local, mudou-se para o Asturias, chegamos a ter 80 (CRIANÇAS) que não pagavam mensalidade, e o chefe, que seria um dos milicianos, chegou a gastar o equivalente a metade de um carro popular. Mais uma vez, desclupe a ousadia e fazer o Sr perder o seu tempo com as minhas lamentações, mas é a unica forma de resposta que encontrei para trazer a verdade.
ResponderEliminarO que tentei de todas as formas, porém não foi permitido pelos orgãos de uma imprensa marrom, com preconceitos pré concebidos em serem somente donos da razão. Lembre-se do lixamento moral que foi a Escola Base. Estou disposto Sr. José Antonio G. da Conceição que não represento os condomínios, ilegalmente instalados na Serra do Guararu, - com visitas periódicas do IBAMA - e reportagem em A Tribuna, de 2006, onde mostra a Sra. Ingrid Oberg multando e embargando obras (mansões) numa região onde até políticos conhecidos, como a senadora Marta Suplicy tem imóvel e sim a verdade, que para mim foi distorcida e muito distorcida.
Alias, Sr José um jornalista deve ser imparcial em busca de sua verdade e não apresentar argumentos tendenciosos. Mais uma vez, meu muito obrigado.
Meus mais sinceros agradecimentos por permitir que seja ao menos visualizado a minha versão da história. Coloco-me, mais uma vez a sua inteira disposição para comprovar com provas e não falácias sobre os fatos que narrei acima. Que Deus o abençõe por sua imparcialidade.
ResponderEliminarEngraçado chamar nosso Chefe de escoteiro de bandido, sou escoteira a 1 ano e nosso chefe trabalha nesse condominio e tem um ano que ele ajuda a gente, a minha prima a 4 meses foi adotada por ele e minha vó que deu entrevista pra esse jornalista falou das coisas legais que o chefe tem feito pelo povo da cachoeira e õ que ela falou não saiu no jornal, estranho né.
ResponderEliminarsó sei dizer que ouviram um cara que diz que é lider da comunidade e nunca fez nada por ninguem, se alguem tem alguma duvida do pessoal que trabalha lá é só irem na comunidade perguntar do chefe e dos seus amigos, eles até levaram o irmão de um dos que falaram no jornal para o medico quando estava ruim.
Sou escoteira Fran
Sr. Nilton Minder, este Blog sempre esteve aberto às críticas dos leitores, contestações, etc. E, em todos esses quase dois anos e meio de existência, este Blog, que representa o direito inalienável e constitucional de expor fatos e informações (a livre manifestação do pensamento), com absoluta lisura, presta um grande serviço à sociedade, assim como outros semelhantes, os cidadãos colaboradores, e, mais que o caráter jornalístico - onde acreditamos ter que ouvir os dois lados sempre - mas por uma questão de lógica (até porque não sabemos quem detém a verdade, meias verdades, ou "verdade absoluta", pois quem julga não somos nós, mas sim o leitor, disponibilizamos primeiro a denúncia - assim como ocorre no judiciário e Ministério Público (MPs). Depois vem a defesa sempre que solicitada! Estaremos sempre abertos às suas manifestações, envio de críticas (pois também somos suscetíveis a erros...). Sugestões, imagens etc. desde que pertinentes ao seu trabalho que, de acordo com suas manifestações é o de, salvo engano, coordenar trabalho de escoteiros ou segurança privada aos condomínios (pedimos mais esclarecimentos, detalhes). Sua falação, manifestação, cremos, deva ser a de defender-se de possíveis acusações ao seu trabalho, e não a fatos com: "condomínios, ilegalmente instalados na Serra do Guararu, - com visitas periódicas do IBAMA - e reportagem em A Tribuna, de 2006, onde mostra a Sra. Ingrid Oberg multando e embargando obras (mansões) numa região onde até políticos conhecidos, como a senadora Marta Suplicy tem imóvel". Sem mencionar totalmente os "trabalhos", "projetos" que não sei se são do seu conhecimento sobre a atuação nessa região tombada pelo Condephaat e protegida por leis ambientais (sei que ali há muitos torcendo pelas mudanças no Código Ambiental) da ONG SOS Mata Atlântica. Já a Adelg e Litoral Verde pretendiam uma RPPN sem sucesso, mas fica o trabalho do Sr. Conde (trilha do Conde etc.). Creio que não é vontade - mesmo que manifesta - de alguns moradores do bairro Sítio Cachoeira (a maioria pescadores) - litigar com os condôminos de luxo, com a PMG ou até marinas! Mas, o que se identifica, previamente, e se evidencia é uma total falta de diálogo entre todas essas entidades e empresas, não fosse as sucessivas administrações municipais tão ruins e que se mantém assim com a atual.
ResponderEliminar* José Antonio Gonçalves
Concordo plenamente com o Sr, porém parafraseando Rudolf Von Ihering: "O fim do Direito é a paz; o meio de atingi-lo, a luta. O Direito não é uma simples idéia, é força viva. Por isso a justiça sustenta, em uma das mãos, a balança, com que pesa o Direito, enquanto na outra segura a espada, por meio da qual se defende. A espada sem a balança é a força bruta, a balança sem a espada é a impotência do Direito. Uma completa a outra. O verdadeiro Estado de Direito só pode existir quando a justiça bradir a espada com a mesma habilidade com que manipula a balança." O que não se pode, como demonstra infelizmente o comentário anonimo é um jornalista, basear-se em inverdades. O que não é o seu caso, mas sim o que parece que uma escoteira postou:
ResponderEliminarEngraçado chamar nosso Chefe de escoteiro de bandido, sou escoteira a 1 ano e nosso chefe trabalha nesse condominio e tem um ano que ele ajuda a gente, a minha prima a 4 meses foi adotada por ele e minha vó que deu entrevista pra esse jornalista falou das coisas legais que o chefe tem feito pelo povo da cachoeira e õ que ela falou não saiu no jornal, estranho né.
só sei dizer que ouviram um cara que diz que é lider da comunidade e nunca fez nada por ninguem, se alguem tem alguma duvida do pessoal que trabalha lá é só irem na comunidade perguntar do chefe e dos seus amigos, eles até levaram o irmão de um dos que falaram no jornal para o medico quando estava ruim.
Sou escoteira Fran. Fico triste de me ver envolvido em algo sem nexo. Só isso. Quanto ao problema dos condominios, como ambientalista, tem se o exemplo claro da cachoeira do pereque, hoje totalmente tomada pela poluição e degradação ambiental. Infelizmente, a tão chamada sustentabilidade e ponderância, ainda encontram-se longe do bom senso comum dos nossos governantes, mas acredito que com exercicio da democrácia, atingiremos um dia algo ideal, afinal, somos um pais relativamente novo. Não é falação, não. É lamentação. Lamentações jogadas ao vento, sobre alguém que julguei ser indoneo.